le vieillissement des films et de leurs effets

On continue aussi la discussion sur le vieillissement des films.

Pour l'instant on constacte que les effets visuels vieillissent souvent plus vite et plus mal que les effets speciaux...

Je relancerai meme donc le debat en disant qu'il y a des films qui sont vieux des leur sortie...
Je vais peut etre me faire detester par certain mais je trouve que King Kong etait vieux des sa sortie.

Alors ouiiiiii King Kong est treeeees beau, mais certains compoz sont vraiment foireux, certains plan de New York sentent tres tres fort le bon matte....

Alors il faut se poser quand meme une question : peut etre a -ton l'impression que les films a CG vieillissent plus vite parce qu'en fait ils sont bcp plus proche de la realite que les films d'avant...
Je m'explique : les fameux plan retroeclaires avec les conducteur de voiture qui tournent le volan quand la route est droite....on acceptait ce trucage meme si on savait tres bien que c'etait pas realiste....
Peut etre sommes nous moins indulgent avec un fond vert presque parfait pour un compoz de route parce que des le debut on est plus proche de la realite...

qu'est-ce que vous en pensez ??
_________________
en hobbit ca se dit Polo Bramble of Willowbottom d[ '_' ]b

Age : 36 Inscrit le : 13 Sep 2007 Messages : 313 Localisation : Paris

en effet un des pb majeurs de la CG, c'est que l'on veux recreer du vrai qui n'existe pas...

Et la les codes sont drastique, oui nous vivont notre quotidien, et nous avons des references encré en nos être et memoires ^^

du coup un trucages CG dois surpasser tout autre effets sous risques d'etre ratés.

Mais le problemes n'ai t'il pas ailleur. Ne somme nous pas un peu deformer par nos profession, le spéctateur est il aussi regardant.

Je me pose svt cette question, et je constat que nos petits qui decouvrent c'est films aux realissme saisissant, ne percoivent pas le trucage CG et se prenent l'images en plein poire.

Et il m'est svt arriver de sortir d'un salle, et me dire oula, c gloque dehors, il se passe rien Smile

pas de voiture qui se transforme, pas dragon magique...

Bref le rêve des VFX CG actuel, nous a qd mm placer dans un univers des plus fou et perturbant...

Oula c'est long lol

n'empeche que le maquillage de l'exorciste ou la transformation du loup garou de Londres marchent toujours tres bien, alors que Jar Jar ou le troll de Harry Potter 1 sont deja super depasses...
_________________
en hobbit ca se dit Polo Bramble of Willowbottom d[ '_' ]b

Age : 36 Inscrit le : 13 Sep 2007 Messages : 313 Localisation : Paris

Pour sur mais c'etait le debut de la CG de personnages...

Depuis le petit Zbrush et Mudboxx sont arrivés.
Et la ouille...les premiers gros perso et nouvelles generation arrivent (Cpt Jones, Gollum et les autres arrivent ...)

c'est sur...la CG aujourd'hui c'est les FX de 1940...
_________________
en hobbit ca se dit Polo Bramble of Willowbottom d[ '_' ]b

n'empeche que les vaisseaux qui volent dans Empire Strike back sont beaucoup plus realistes que ceux de Serenity...
_________________
en hobbit ca se dit Polo Bramble of Willowbottom d[ '_' ]b

Age : 36 Inscrit le : 13 Sep 2007 Messages : 313 Localisation : Paris

Mais euuuuu Smile

Admin Age : 38 Inscrit le : 05 Juin 2007 Messages : 2379

je suis pas d'accord Swoop y a pas mal d'effet de l'exorciste qui ont mal veillis. Et pourtant je l'aime ce film.
Si les effets vieillisent sousvent c'est a cuse du manque d'interraction je dirai invisible de la CG. Ont commence reellement a utliser par exemple l'occlusion de plus en plus, mais C long a rendre, donc on ne l'utlise pas tout le temps.
Souvent on ne sens pas l'air que l'ont respire autour (exemple la course poursuite au debut de Serenity a l'oppose de la course de pod de SW 1). Au plus ont a de puisssance de calcul au plus on rajoute ce genre de chose. Mais on en est encore loin.
_________________
--
- To do is to be. (Socrates)
- To be is to do. (Plato)
- To be or not to be (Shakespeare)
- Do be do be do. (Sinatra)
- Ya Ba Da Ba Do. (Flintstone)
- Scoby Doobie Doo" (Scoby Doo)

oui c vrai que c'est sans doute un des problemes majeurs, l'interaction...
Pour l'exorciste peut etre que le souvenir garde que les bons cotes...faudrait que je le revois....
Tu me diras c'est vrai que la fin d'Indiana Jones 1 vieillit tres mal aussi...
_________________
en hobbit ca se dit Polo Bramble of Willowbottom d[ '_' ]b

Admin Age : 38 Inscrit le : 05 Juin 2007 Messages : 2379

je pourrais en effet le dire
_________________
--
- To do is to be. (Socrates)
- To be is to do. (Plato)
- To be or not to be (Shakespeare)
- Do be do be do. (Sinatra)
- Ya Ba Da Ba Do. (Flintstone)
- Scoby Doobie Doo" (Scoby Doo)

Age : 28 Inscrit le : 10 Sep 2007 Messages : 490 Localisation : Valence

Moi je modifierais légèrement le constat : les sfx vieillissent différemment selon la qualité des films, et pas seulement à cause des techniques utilisées.

Comme dit plus haut, les snowspeeders de SW 5 restent 'parfaits', car ils sont ancrés dans un film homogène et apprécié. Jar Jar patit de son apparition dans un film malaimé et le perso lui même est détesté.

Je pense que c'est un aspect à prendre en compte, même si ce n'est pas le seul.

Perso, les effets du Nautilus dans 20 000 lieues, les dioramas d'Autant en Emporte le Vent et les mainiatures de 2001 ne me semblent pas spécialement "vieux" car ils s'intègrent parfaitement dans la vision de l'équipe de prod.

Vaste et intéressant sujet...

Mais notés que le public lambda n'en fait autant cas que nous. L'arrivée de la CG les a habitué à voir des choses incroyables.

Admin Age : 38 Inscrit le : 05 Juin 2007 Messages : 2379

ils s'integrent aussi car il n'y a surtout pas du sur-enchere. Comme des mouvements de camera totallement irrealiste (cf: Panic Room, Blade II, Van Helsing).
_________________
--
- To do is to be. (Socrates)
- To be is to do. (Plato)
- To be or not to be (Shakespeare)
- Do be do be do. (Sinatra)
- Ya Ba Da Ba Do. (Flintstone)
- Scoby Doobie Doo" (Scoby Doo)

Age : 29 Inscrit le : 12 Sep 2007 Messages : 78 Localisation : IDF

peut-être que les bons films vieillissent mieux que les autres ?
indépendamment des vfx/sfx, qui finalement sont mieux utilisés dans les bons films, car servant mieux la narration. c'est interaction "hors cadre" en quelque sorte...

pê que Bad Taste, par exemple, me contredit totalement... scratch

les sfx sont vraiment ... pas chers.